WPA 2 of WPA 3: wat is veiliger voor jouw netwerk?

Uit cijfers van Centraal Bureau voor Statistiek blijkt dat 96,5% van de Nederlanders met een leeftijd van 12 jaar of ouder dagelijks online is. Van thuiswerken en het streamen van je favoriete films tot aan online bankieren: wifi wordt gebruikt voor van alles.

De beveiliging van een wifi netwerk is belangrijk om jouw online data te beschermen. Zeker bij bijvoorbeeld online bankieren is dit extra belangrijk. Welk beveiligingsprotocol je kiest, kan een groot verschil maken in hoe veilig je netwerk gaat zijn. De meest gebruikte protocollen zijn WPA 2 en WPA3. Wat is het verschil en is WPA 2 vs WPA 3 voor jouw situatie het beste?

WPA zorgt ervoor dat je veilig online surft

WPA is een afkorting voor wifi protected access. Kortgezegd zorgt ervoor dat verkeer op een draadloos netwerk (wifi) versleuteld is. Jouw netwerk is hiermee beveiligd tegen mogelijke hackers. Ook kunnen buitenstaanders niet zomaar meekijken met jouw online activiteiten. Om veiligheid online te garanderen, werd in 2003 WPA 1 geïntroduceerd. Al snel werd deze in  2004 vervangen door een verbeterde versie: WPA 2. Deze versie heeft voor jarenlange betrouwbare beveiliging gezorgd. Maar doordat hackers steeds duidelijk kregen hoe ze WPA 2 systemen konden omzeilen om toch aan wachtwoorden te komen, werd er in 2018 een nieuwe generatie wifi beveiliging gelanceerd, namelijk WPA 3.

Dit zijn de verschillen tussen WPA 2 vs WPA 3

Het grootste verschil is dat WPA 3 veel nieuwer is dan WPA 2, waardoor het nieuwe protocol een veel sterkere versleuteling heeft. Bij WPA 2 werd het pre-shared key systeem gebruikt. Dit betekent dat iedereen met een wachtwoord toegang heeft tot het netwerkverkeer. Mocht dit wachtwoord uitlekken, dan kan een hacker mogelijk meekijken met jouw online activiteiten en zelfs data onderscheppen.

WPA 3 werkt net wat anders dan WPA 2. Er wordt namelijk gebruik gemaakt van simultaneous authentication of equals (SAE), dat ervoor zorgt dat het moeilijker wordt om een wachtwoord te kraken. Een hacker moet elke keer opnieuw live verbinding maken om een wachtwoord te gokken. Het grote voordeel is dat dit het proces enorm vertraagt, waardoor het lastiger wordt om enorme hoeveelheden wachtwoorden uit te proberen. 

Daarnaast is het WPA 3 systeem veel moderner, biedt het een betere beveiliging en profiteer je van extra privacy. Een voorbeeld is dat je bij WPA 2 verbinding kon maken met een openbaar wifi netwerk in bijvoorbeeld een restaurant. Je kon dan op het netwerk kijken naar andere apparaten die ook verbonden waren en hun data stelen. Dat kan niet meer met WPA 3 door de individualized data encryption. Elk apparaat beschikt namelijk over zijn eigen beveiligde verbinding.

WPA 3 vs WPA 2: wat is de beste keuze voor jouw situatie?

Maak je nog geen gebruik van een beveiliging, dan is het aan te raden in ieder geval een WPA 2 te installeren. Ondanks dat WPA 2 nog altijd beter is dan helemaal geen beveiliging hebben, is het toch een verouderd protocol. Als je ervan verzekerd wilt zijn dat jouw online verkeer beschermd is, dan is WPA 3 de beste optie. Dit is veiliger en moderner, voor nu en in de toekomst. Bij veel moderne routers wordt WPA 3 standaard gebruikt. Maak je gebruik van een oudere router, dan kan het de moeite waard zijn om deze te upgraden. 

Twijfel je of jouw netwerk met WPA 2 nog wel voldoende werkt en geschikt is voor WPA 3? Of wil je ervan verzekerd zijn dat de beveiliging online optimaal is, zonder de kans gehackt te worden? Wij helpen je graag met het kiezen en instellen van de juiste beveiliging voor jouw situatie. Neem vrijblijvend contact op. We helpen je graag verder.